home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16176 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.8 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  2. Path: new-news.sprintlink.net!eskimo!jet
  3. From: jet@eskimo.com (James Thiele)
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. X-Nntp-Posting-Host: eskimo.com
  6. Message-ID: <DpM43n.A3z@eskimo.com>
  7. Sender: news@eskimo.com (News User Id)
  8. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  9. References: <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM> <4kbfnf$1bu@news1.is.net>
  10. Date: Tue, 9 Apr 1996 20:40:33 GMT
  11.  
  12. In article <4kbfnf$1bu@news1.is.net> mvantassel@teambca.com (Mark VanTassel) writes:
  13. >linden@positive.eng.sun.com (Peter van der Linden) wrote:
  14. >
  15. >>My personal belief is that C++ has peaked and will now go into a steady
  16. >>decline.   But lets see some metrics proposed for measuring this.
  17. >>Everyone's got an opinion ;-)
  18. >
  19. >I don't have any metrics, per se - just an observation that "C" had
  20. >remained "king of the hill" for several decades, refusing to be budged
  21. >by any of DOZENS of "new and improved" languages...
  22.  
  23. *several decades*?  Not really.  C was invented around 1970.  It only
  24. existed on UNIX and a few IBM and Honeywell systems in 1975 (look at the
  25. Bell System Technical Journal special edition on UNIX if you don't
  26. believe me).
  27.  
  28. In the 1976 time frame, *two* decades ago, UNIX was rare, only a few
  29. hundred installations at most, so C had penetrated to no more than a
  30. thousand (generously) systems at that time.  Even back in those ancient
  31. times there were tens of thousands of computer sites in industry and
  32. universities, with C on only a few percent.
  33.  
  34. In 1976 FORTRAN and COBOL were on a much higher percentage of computer
  35. sites than C.
  36.  
  37. C was not "king of the hill" anywhere except on UNIX before the
  38. 80s.  In my dictionary "several" is more than one and a half.
  39.  
  40. IMHO your observation of history is wrong.
  41.  
  42. Hope this throws some gasoline on the argument,
  43. James Thiele
  44. jet@eskimo.com
  45. http://www.eskimo.com/~jet
  46.